Physical NVMe Atlas

Pill · Prox · M8 / 2026-08-08 실측

다섯 개의 SSD,
서로 다른 다섯 역할

서버 세 대에 꽂힌 물리 NVMe SSD만 골라 모델, PCIe 연결, NAND·DRAM·컨트롤러, 실제 사용 시간과 수명을 조사했습니다. 확인할 수 없는 부품은 억지로 추측하지 않고 이유까지 표시했습니다.

01

한눈에 보는 결론

가장 중요한 답부터 말하면, 고성능 TLC 제품 2개와 OEM·보급형 3개가 각자 다른 일을 맡고 있습니다.

성능 등급

990 PRO + T500

둘 다 공식 확인된 TLC·PCIe 4.0 x4 고성능 SSD입니다. 다만 현재 두 장치 모두 서버에서 PCIe 3.0 x4로 연결되어 최고 광고 속도는 낼 수 없습니다.

현재 건강

모두 PASS

미디어 오류 0, 예비 블록 100%. 수명 사용률은 0~10%입니다.

가장 오래 켜진 SSD

4,731 h

M8의 SSSTC 시스템 SSD. 약 197일의 누적 전원 시간입니다.

가장 큰 SSD

2 TB

Prox의 Crucial T500. 백업과 DB용 파티션으로 나뉩니다.

정보가 불확실한 장치

2개

XrayDisk·Netac은 일반적인 모델명이라 NAND 종류와 제조사를 확정할 수 없습니다.

가장 큰 낭비 가능성

Pill 488 GB 미할당

990 PRO의 약 48.8%가 파티션 밖에 있습니다. 고장이나 문제는 아니지만, 필요하다면 나중에 LVM을 확장해 쓸 수 있는 공간입니다.

“수명 0% 사용”은 새것과 완전히 같다는 뜻이 아닙니다.

NVMe의 수명 사용률은 정수로 반올림되는 제조사 추정치입니다. Pill 990 PRO는 이미 1.545 TB를 썼지만 600 TBW 보증량의 약 0.26%라 SMART가 0%로 표시합니다.

02

다섯 장치 비교

“공식 최대 사양”과 “현재 서버에서 연결된 속도”를 분리해 봐야 정확합니다.

서버 / 모델용량PCIe 사양 → 현재NAND컨트롤러DRAM공식 최대 순차TBW / 보증수명 사용현재 역할
PillSamsung SSD 990 PRO 1TB1.000 TB
931.5 GiB
Gen4 x4 → Gen3 x4Samsung V-NAND TLC
제조사 공식
Samsung 자체 설계1 GB LPDDR47,450 / 6,900 MB/s600 TBW / 5년SMART 0%
쓰기 1.545 TB
Linux OS · 약 절반 미할당
ProxXrayDisk 512GB PRO512.1 GB
476.9 GiB
Gen3 x4 → Gen3 x4확인 불가Maxio MAP1202
장치 실측
DRAM-less 표기
근거 있는 추정
확인 불가확인 불가SMART 3%
쓰기 9.998 TB
Prox OS · VM/LXC thin pool
ProxCT2000T500SSD82.000 TB
1.819 TiB
Gen4 x4 → Gen3 x4Micron 232단 3D TLCPhison PS5025-E25외장 DRAM 설계
용량 비공개
7,400 / 7,000 MB/s1,200 TBW / 5년SMART 1%
쓰기 20.423 TB
VM 백업 · DB 전용
M8SSSTC CL4-8D256256.1 GB
238.5 GiB
Gen4 x4 → Gen4 x4확인 불가정확한 칩 확인 불가DRAM-less 표기
근거 있는 추정
3,200 / 2,100 MB/sTBW 비공개 / 3년SMART 10%
총 TB 미노출
Windows 잔존 + Linux OS
M8Netac NVMe SSD 1TB1.000 TB
931.5 GiB
Gen3 x4 → Gen3 x4확인 불가정확한 칩 확인 불가DRAM-less 표기
근거 있는 추정
확인 불가확인 불가SMART 0%
총 TB 미노출
영상 편집 작업 공간
03

장치별로 자세히 보기

같은 형식으로 읽으면 각 SSD의 장점과 한계가 쉽게 비교됩니다.

Pill · Linux OS

Samsung SSD 990 PRO 1TB

부품 구성이 전부 공식 확인되는 고성능 TLC SSD. 현재는 연결 속도와 미할당 공간 때문에 능력을 다 쓰지 못하고 있습니다.

SMART 잔여 지표100%
NANDSamsung V-NAND TLC
제조사 공식
컨트롤러Samsung 자체 설계
제조사 공식
DRAM1 GB LPDDR4
제조사 공식
성능 / 내구성7,450/6,900 MB/s · 600 TBW
제조사 공식

2026-08-08 SMART

  • 전원 시간318시간 · 13.3일
  • 누적 읽기 / 쓰기0.211 / 1.545 TB
  • 보증 쓰기량 사용약 0.258%
  • 온도45°C · 최고 센서 48°C
  • 비정상 전원 차단49회
  • 미디어 오류0

공간 배치

  • 파티션에 배정약 512.1 GB · 51.2%
  • 파티션 없음약 488.1 GB · 48.8%
  • Linux 루트 LV508.8 GB · 27% 사용

쉽게 말하면

4차선 고속도로를 달릴 수 있는 스포츠카인데 지금은 속도 제한이 낮은 4차선 도로에 올라가 있습니다. 게다가 트렁크 절반은 아직 칸막이조차 만들지 않아 운영체제가 쓰지 못합니다.

Prox · Host OS / Thin pool

XrayDisk 512GB PRO

Prox의 운영체제와 가상디스크 thin pool을 떠받치는 보급형 SSD. 컨트롤러는 보이지만 NAND 부품표는 확인할 수 없습니다.

SMART 잔여 지표97%
NAND종류·제조사 확인 불가
확인 불가
컨트롤러Maxio MAP1202
장치 실측
DRAMDRAM-less 표기
근거 있는 추정
성능 / 내구성정확한 공식 자료 없음
확인 불가

2026-08-08 SMART

  • 전원 시간604시간 · 25.2일
  • 누적 읽기 / 쓰기33.139 / 9.998 TB
  • 수명 사용률3%
  • 온도45°C
  • 비정상 전원 차단27회
  • 미디어 오류0

실제 역할

  • Prox 루트96 GiB LV
  • Swap8 GiB LV
  • 데이터 thin pool약 348 GiB
  • VM101 300G / LXC102 8G이 SSD 안의 논리 볼륨

쉽게 말하면

한 건물 안을 벽으로 나눠 Prox, VM, 컨테이너가 방을 빌려 쓰는 구조입니다. 화면에 여러 “디스크”처럼 보여도 실제 바닥은 이 XrayDisk 한 장입니다. 그래서 이 SSD에 문제가 생기면 여러 논리 볼륨이 함께 영향을 받습니다.

Prox · Backup / Database

Crucial T500 2TB · CT2000T500SSD8

Micron 232단 TLC NAND와 Phison E25 외장 DRAM 설계를 쓴 고성능 Gen4 SSD. 현재는 Gen3 링크로 동작합니다.

SMART 잔여 지표99%
NANDMicron 232단 3D TLC
제조사 공식
컨트롤러Phison PS5025-E25
컨트롤러사 공식
DRAM외장 DRAM 설계 · 용량 미공개
근거 있는 추정
성능 / 내구성7,400/7,000 MB/s · 1,200 TBW
제조사 공식

2026-08-08 SMART

  • 전원 시간3,207시간 · 133.6일
  • 누적 읽기 / 쓰기10.030 / 20.423 TB
  • 공식 TBW 대비 실제 쓰기약 1.70%
  • SMART 수명 사용률1%
  • 온도58°C
  • 비정상 종료 / 오류11 / 0회

공간 배치

  • 미마운트 btrfs150 GiB
  • VM 백업 NTFS약 1.413 TiB · 53.3% 사용
  • VM101 DB ext4300 GiB · 15.4% 사용

쉽게 말하면

고속 창고를 백업 구역과 데이터베이스 구역으로 나눴습니다. SMART는 수명 1% 사용으로 보지만 실제 누적 쓰기량을 1,200 TBW와 비교하면 약 1.7%입니다. 둘은 계산법과 반올림이 달라 약간 다를 수 있습니다.

M8 · Dual-boot residue / Linux OS

SSSTC CL4-8D256

M.2 2280 크기의 OEM Gen4 시스템 SSD. 다섯 장치 중 전원 시간이 가장 길고 SMART 수명 사용률도 가장 높지만 아직 위험 상태는 아닙니다.

SMART 잔여 지표90%
NAND공식 문서에 미공개
확인 불가
컨트롤러정확한 실리콘 미공개
확인 불가
DRAMDRAM-less 계열 표기
근거 있는 추정
성능 / 보증3,200/2,100 MB/s · 3년
제조사 공식

2026-08-08 SMART

  • 전원 시간4,731시간 · 197.1일
  • 전원 켠 횟수357회
  • 수명 사용률10%
  • 온도43°C
  • 비정상 전원 차단108회
  • 미디어 / 로그 오류0 / 0

공간 배치

  • EFI100 MiB
  • 기존 Windows NTFS약 44.1 GiB
  • 복구 NTFS669 MiB
  • Linux root193.6 GiB · 62% 사용

쉽게 말하면

다섯 SSD 중 가장 오래 일한 “주전 선수”입니다. 10% 사용은 당장 교체하라는 경고가 아니라, 컨트롤러가 설계 수명의 약 10%를 소비했다고 추정한다는 뜻입니다. 다만 비정상 전원 차단 108회는 전원 관리 습관을 계속 관찰할 이유가 됩니다.

M8 · Video workspace

Netac NVMe SSD 1TB

영상 편집 작업 공간으로 쓰는 Gen3 SSD. 사용량은 매우 적지만 모델명이 너무 일반적이라 내부 NAND를 확정할 수 없습니다.

SMART 잔여 지표100%
NAND종류·제조사 확인 불가
확인 불가
컨트롤러정확한 실리콘 확인 불가
확인 불가
DRAMDRAM-less 표기
근거 있는 추정
성능 / 내구성정확한 SKU 자료 없음
확인 불가

2026-08-08 SMART

  • 전원 시간1,356시간 · 56.5일
  • 전원 켠 횟수9회
  • 수명 사용률0%
  • 온도41°C
  • 비정상 전원 차단4회
  • 미디어 / 로그 오류0 / 0

공간 배치

  • XFS 단일 파티션약 1.000 TB
  • 파일시스템 사용약 24.3 GiB · 3%
  • 용도영상 편집 작업 공간

쉽게 말하면

아직 거의 비어 있는 작업용 책상입니다. “Netac NVMe SSD 1TB”라는 이름만으로는 N930E 같은 특정 판매 모델이라고 단정할 수 없습니다. 같은 표지라도 생산 시기에 따라 속의 NAND가 바뀔 수 있어 모르는 것은 모른다고 표시했습니다.

04

수명과 건강 상태

SMART는 SSD가 스스로 기록하는 건강 일지입니다. 수명 사용률, 오류, 온도를 함께 봐야 합니다.

Pill · 990 PRO

0%

318 h · 쓰기 1.545 TB
오류 0 · 45°C

Prox · XrayDisk

3%

604 h · 쓰기 9.998 TB
오류 0 · 45°C

Prox · T500

1%

3,207 h · 쓰기 20.423 TB
오류 0 · 58°C

M8 · SSSTC

10%

4,731 h · 누적 TB 미노출
오류 0 · 43°C

M8 · Netac

0%

1,356 h · 누적 TB 미노출
오류 0 · 41°C

현재 즉시 교체가 필요한 SSD는 없습니다.

다섯 장치 모두 SMART PASS, 예비 블록 100%, 미디어 오류 0입니다. T500의 58°C는 다른 SSD보다 높지만 경고 온도 누적 시간은 0분입니다. 추세가 계속 오르는지만 관찰하면 됩니다.

05

놓치면 안 되는 특이사항

단순 사양표보다 실제 운영에 더 중요한 부분입니다.

① Pill은 절반만 파티션으로 사용

1 TB 중 약 488.1 GB가 파티션 테이블 밖에 있습니다. 고장은 아니며, 필요할 때 백업 후 LVM 확장을 검토할 수 있습니다.

② 고성능 SSD 둘이 Gen3로 연결

990 PRO와 T500은 Gen4 제품이지만 현재 링크는 Gen3 x4입니다. 일반 서버 작업에서는 체감이 작을 수 있으나 순차 대용량 작업에서는 최대 성능이 제한됩니다.

③ Prox의 가상디스크는 물리 SSD가 아님

VM101 300G와 LXC102 8G는 XrayDisk의 thin pool에 만든 논리 공간입니다. 물리 장치 개수를 셀 때 중복 포함하면 안 됩니다.

④ “DRAM-less”와 “느림”은 같은 말이 아님

DRAM이 없으면 주소표를 전용 메모리 대신 HMB 등으로 처리할 수 있습니다. 가벼운 작업에는 충분하지만 긴 쓰기와 복잡한 동시 작업에서 불리할 수 있습니다.

⑤ XrayDisk·Netac의 NAND는 확정 불가

리브랜딩 SSD는 같은 모델명으로 NAND 부품이 바뀌기도 합니다. 분해·플래시 ID 확인 없이 TLC나 QLC라고 단정하면 거짓 정확도가 됩니다.

⑥ 비정상 전원 차단 횟수

SSSTC 108회, 990 PRO 49회, XrayDisk 27회, T500 11회, Netac 4회입니다. 오류는 없지만 강제 종료·정전 습관을 보여주는 관찰 지표입니다.

06

15세를 위한 SSD 용어 사전

복잡한 약어를 창고와 도로에 빗대어 설명했습니다.

NVMe

SSD가 컴퓨터와 대화하는 빠른 언어입니다. 오래된 SATA 언어보다 여러 요청을 동시에 처리하는 데 유리합니다.

PCIe Gen3 / Gen4 · x4

도로의 제한속도와 차선 수입니다. Gen4는 Gen3보다 한 차선당 두 배 빠르고, x4는 차선이 네 개라는 뜻입니다.

NAND

전원이 꺼져도 데이터를 기억하는 실제 저장 셀입니다. SSD에서 물건을 쌓아 두는 창고 선반에 해당합니다.

TLC / QLC

한 셀에 각각 3비트, 4비트를 넣습니다. QLC는 더 빽빽하고 저렴하지만 보통 오래 쓰기와 내구성에서 TLC가 유리합니다.

컨트롤러

어느 NAND 셀에 데이터를 둘지 정하고 오류를 고치는 SSD의 두뇌입니다. 같은 NAND라도 컨트롤러와 펌웨어에 따라 성능이 달라집니다.

DRAM / HMB

DRAM은 물건 위치를 적는 SSD 전용 책상입니다. DRAM-less 제품은 그 책상 없이 컴퓨터 RAM 일부(HMB)를 빌리거나 NAND 안의 표를 더 자주 봅니다.

TBW

보증 기준으로 몇 TB까지 쓸 수 있는지 나타냅니다. 600 TBW라면 총 600 TB 쓰기 또는 보증 기간 중 먼저 도달하는 쪽이 기준입니다.

SMART 수명 사용률

SSD가 스스로 계산한 마모 추정치입니다. 10%는 달력 수명의 10%가 아니라 설계된 쓰기 내구성의 약 10%를 썼다는 뜻입니다.

TB와 TiB

제조사는 1 TB=1조 바이트, 운영체제는 1 TiB=2⁴⁰바이트로 셉니다. 그래서 1 TB SSD가 화면에서는 약 931.5 GiB로 보입니다.

07

어떻게 조사했나

실측값과 제품 광고값을 섞지 않기 위한 조사 규칙입니다.

네 가지 근거 등급

  • 장치 실측 서버의 장치·SMART·PCIe 링크에서 직접 읽음
  • 제조사 공식 정확한 SKU의 공식 제품 페이지나 데이터시트
  • 근거 있는 추정 PCI ID·컨트롤러사 자료로 판단하되 추정임을 표시
  • 확인 불가 모델명이 일반적이거나 공식 부품표가 없어 단정하지 않음

안전과 계산

  • 벤치마크·SMART 자가검사·펌웨어·TRIM·파티션 변경을 하지 않았습니다.
  • 회전식 HDD는 대상에서 제외했고 파일 내용이나 HDD SMART를 조회하지 않았습니다.
  • NVMe Data Unit은 1개당 512,000바이트로 환산했습니다.
  • 개인정보 보호를 위해 일련번호, 내부 주소, 계정과 민감 경로를 공개하지 않았습니다.
  • M8 API가 누적 Data Unit을 노출하지 않아 총 TB는 “확인 불가”로 남겼습니다.

출처와 확인 시각

  1. Samsung 990 PRO 공식 데이터시트 — TLC, 컨트롤러, 1 GB DRAM, 성능, 600 TBW.
  2. Crucial T500 공식 제품 안내서 — CT2000T500SSD8 성능, 1,200 TBW, 보증.
  3. Micron T500 출시 자료 — Micron 232단 3D TLC NAND.
  4. Phison Computex 공식 자료PS5025-E25 안내서 — T500의 E25 컨트롤러와 외장 DRAM 설계.
  5. SSSTC CL4 공식 데이터시트 — CL4-8D256의 Gen4 x4, 성능, 전력, 보증.
  6. 각 서버의 `lsblk`, PCI sysfs/ID, `smartctl` 및 기존 root 권한 상태 API — 설치 장치, 현재 링크, 파티션, 온도, 전원 시간, 수명과 오류.
장치 수집: 2026-08-08 19:21–19:23 KST · 보고서 기준일: 2026-08-08 · 물리 NVMe 5개 / HDD와 가상디스크 제외